他跟我说对逆转裁判有兴趣了。
顿时，我感到这两个月来的一切都值了。
是啊，虽然让写书成为职业是我的目标🇧🚺😝，但我最初的目的，不就是想将我心中的故事描述给大家听吗？能让大家喜欢上《逆转裁判》，我的目👞的不就达到了吗？
请让我在这里真诚地说一句，谢谢！
==========🚻😢回答一些可能存在的困惑==🃤========
一、就是作者关于程序正义的言论
这个真的影响到了成绩了，作者甚至很长时间都在为🃤狂掉的收藏发愁，但真的不知道该怎么改……
有的朋友可能会觉得作者你不强调程序正义，就是🆁结果正义论者！
冤！枉！啊！
想想看吧！一个不在乎程序的🕂人会在一本书里和你反复提起这个不合程序，那个不合一般搜查流程？
我♺🍚🈭不刻意☫提起的话谁知道这个证明方式🇧🚺😝不合程序！
想想看吧！柯南里面那么多违规搜查，🇧🚺😝钓鱼执法，怎么没见人批判柯南？
因为柯💱🕬南的作者不在乎，它的读者不在乎……可惜我在乎！
不过我在乎程序，是因为程序是能让证据得到最大化效🈲用🛷的方式！
从根子上来讲，我和诞生在这个国度的其他人一样，是实证主义🄼🂻📿者！
无论是程序正义还是结果正义都是🗋🚀海的那边提出的哲学问题！根植于英美法系的哲学讨论！
英美法系可以严格地执🚻😢行程序正义，并不是因为“他们可以为了保护所有嫌疑人的利益放弃一切”，而是在他们的制度里可以严格地执行程序正义！因🀩⛆😆为就算程序不正义最🜈多只会影响到这个证据能不能当成决定性证据而已！
因为维护英美法庭的公正性的不是所谓的“程序正义”，🛷而是陪审员制度。这些陪审员都是没有经过法律培训的一般市民。
英美法庭的重点，在于争🁌🄙取这些📈😷🆅市民的信任。
牙琉雾人的法庭其实就是一个例子。（第一卷这两场都比较偏向庭辩激烈的英美法庭……或者说🍕🇽🝾不是偏向英美法庭的庭审不好看……不把所有读者当陪审员而是当精英法官来♿🎈🏈写庭审…☄☠…呃，那也太硬核了点）
在《森谷帝二纵火案》中，牙琉雾人的拿出的第一份🃤证词就是非法证据，因为这是他无法通过程序取得的证言。但是他可以🐳明目张胆地使用而不用担心检方用“不合程序”的说法打回来……
因为就算这份证据不合程序被撤回又怎么🉈样？难道就没有说服力了吗？陪审🂵📇员可不懂什么叫有效证据！只要关键性证据是有效证据，让懂法律的法官能够接受，在争取陪审员信任的环节，面对这样的证据你真的觉得可以通过一句“不合程序”，就能把它带来的影响完全地从人的脑海中删除？