我想，今后☺🄠⚩如果出现幼儿园老师都要求博士🁺后🖥🔮学历，或者一个看大门的也得本科211-985，或与之类似的情况，也许一点都不奇怪。
与真实生活中的人交朋友
先别急着问“那我🁉们🄄就活该找不到工作受穷吗？”这样的问题。
为什么我们现在不太能忍受突然之间节省太多开支，突然🕈🇩“变穷”的生活呢？其中一个原因，我相信是我🆤👠们有太多生活上的便利和安慰，过去是通过花钱购买的方式获取的👟🎄。
物质和精神食粮的丰富，购买力🏊😝的相对提升，也让我们越发孤独。
著名的“邓巴数”规🄄定了我们只能和最多150人维持紧密的人际关系，也就是指我们“知道对方是谁”并且了解自己和对方之⚅🎽间的关系。
然😭而，我们把这150人配额中的一大部分拿出来，贡献给了或真实、或虚拟、或明星、或草根的远程偶像。追星吃瓜刷抖音，挤占了现实生活中的人际关系。
由美国全国科学基金会资助，杜克大学实施的跟踪调查显示，1985🔸🅝年时美国人平均说自己有3个亲密朋友。这一数字在新千⚅🎽年伊始降到2，到2014年已经是0。🔉⚘👯
产生于网络☺🄠⚩上，暂时没有走🂽🔎到“奔现”这一步的关系🏨🜣，多数是“蜻蜓点水”，一旦就某个议题产生重大分歧，冷处理一阵，发现对方与你就这么断了联系。
而至于远离地面的实体或虚拟偶像，则更是一种花钱砸🜊🀡♼出🕈🇩来的幻梦，他/她无法🂇🌧针对你个人的困惑，给出具体的，真切可感的关怀。
如果你可以成功“自我催眠”将偶像言行强行解读为给自己说的话，也许还好；但你最好祈祷这位真人偶像千万别“糊”了，或者你💗追的动画/漫画没完结没“过气”。不然，还是逃脱不了信仰崩塌。
陌生的人与人之间的关系在降温，🗀😡社会变得不再友善。所以，你必须从对不固定他🆞🐬人的友好，对宏大叙事的关怀中退出，退回到自己和身边最亲密的人形成的圈子里。
——这个最亲密的人，当然不必须是你的父母亲属，如果暂时没有另一半也不用急着找。只是，个人要尽🆤👠量少与人交恶，多交现实中的朋友，或者一对一的，有线下交流潜力的网友，少将精力放在单方面的情感付出，和漫无边际的浏览上。
不与人争吵，对有利害关系的人，比如上下级，可以避🜊🀡♼免过快透支“社交货币”，给自己未来埋下隐忧🈯🁸；对素不相识的人，可以尽量减少你遇到一⚞💣📧个反社会人格的疯子，或刺激他爆发出来的几率。
而😭那些真实可触的友谊和情感，也将更经得起🖥🔮时间的考验。
来自网络的友善可能无远弗届，但如果你采信了这种友善，🎲🔿🆔它一旦转化为网络暴力，伤害也将更甚。
你不可能只选择相信🄄网上赞同你的那部分声音🖥🔮。如果你选择对网络批评和暴力不屑一顾，🙐🉥那网友们对你赞美的效力也会衰减。
信任是保持☺🄠⚩人际关系长久的基石，但信任能够建立的前提，是你要知道你们未来会有重复的互动。只有个人与个人之间进行的双向互动，才能避免不信任的加剧扩散。
身边人最重要，是支撑自己走下去的最大动力。越是在艰🕈🇩难的时刻，他们越能让你抱团取暖，争取活下来，看到未来的😿曙光。
最后🄰，“穷则独善其身，达则兼🏊😝济天下”。如果你还有那么一份对远大志向和美好前程的期待，🛵♇在你尚不能实现它的时候，请将其埋藏于心底，并千万不要忘记你的初心。
祝大家在新的一年里，依然平安喜乐。
lj执笔