时臣：“那为什么不现在就做呢？”
我：“难点在于证👈🔈据，只有有🉐🆡确实的证据证明了发生过什么，然后才能让任何人都无法反击。”
时臣：“话说回来，大小🕘姐对🉐🆡于很多内情都知道很多呢……”
我：🞮🗢“大概就像那个亲切的人所说的那🎩📴样，我距离‘记录’很近吧，虽然我也不能理解这究竟是怎么回事。”
时臣：“原来如此，如果仅仅凭借从‘记👑录’中获取的信息的话，的确是不可能作为证据的，真🚲是讽刺，明明就是最真实的东西，但是却不能够用来证明什么。”
我：“这也是没办法的事情吧，因为这个世界上还没有哪个人能分清‘记录🎜👻🎁’和‘记忆’的区别，就连我自己也分不清楚自🌉☹己脑内的东西究竟是‘记忆’还是‘记录’，而且，我与‘记录’很近，也只是那个亲切的人的判断，虽然说我直觉上相信这一点就是了。而与‘记录’的绝对真实不同，呈现着点状分布的‘记忆’的真实性是难以保证的，想要篡改也异常地轻松。”
时臣：“🔻🅵等等，记忆是点状分布的，这是什么意思？”
我：“看过电影吗？那是一张🉐🆡一张胶片制作出来的，同理，我们的记忆也是这样的，就好像我们能对电影的胶片做出剪辑编辑一样，对记忆也可以进行同样的剪辑和编辑，很多魔术师虽然能够基于这个原理使用记忆篡改等等的魔术，但是本身却并不知道这个原理，而很多清楚地认识到这个原理的🈠普通人，却并不能使用这个原☵理篡改他人的记忆，你说这是不是一种讽刺？”
时臣：“不过为什么我们能够🉐🆡感觉到记忆的🂌🍛连续性呢？”
我🃆：“我们看电影的时候也能感觉到连续性，这并不是因为电影本身的胶片与胶片是完全连续的，而是因为我们本能地想象出了胶片与胶片之间的连续，那中间的部分是我们的想象，人类这种生物，或许所有的生物都是这样的吧，习惯于认定一切都是连续的，或许事实上也是如此，所以大脑天生就具有了这样把一定范围内的点连接成线的本能，☲而这种本能恰恰也正好是‘记忆’不可靠的地方。”
时臣：“为什么？”
我：“⚓⚓用线把🅙🔳两个点连接起来有多少种方法？”
时臣：“应该是无限种吧……”
我：“正是如此，而对于一般人来说，他们倾向于用直线或者平滑曲线来🛨🞸😿连接点。这本身在日常生活中倒也不算是什么过失，可是假设在两个点之间还有一个点，但是它被剪掉了的时候，就会引发记忆的误差。优秀的记忆操控者也会人为地添加一个原本不存在的记忆点，并🖓💐且引导人去想象那一点的位置。这个时候这样的连接方式就可能会出错，或者说与原本的轨迹不同。”
时臣：“添加一个点，这有可能吗？”
我：“⚓时臣，想象一下，你和某人发🐀☛生了一次战斗；再想象一下，你和某🛨🞸😿个强敌发生了一次激烈的战斗；然后再想象一下，你和某个废物发生了一次无聊的战斗。这三种想象是一样的吗？”
时🃆臣：“完全不一样，这与大小姐所说的‘记忆’的问题有🍑关吗？”
我：“当然有关，假设你事实上是和某个废物发生了一次无聊的战斗，然后经过时间的推移，🛤🞕📼废物和无聊两个点就会被剪掉，就变成了你和某人发生🖐👳了一次战斗，这个时候如果我告诉你，你当时和某个强敌发生了一次激烈的战斗，就添加了强敌和激烈这两个点，这个时候，在你记忆中的战斗场景就发生了转换，所有🚷😃的记忆操控术都是依靠着这个原理来施展的。不过你并不是记忆操控术的大师，也不是研究派的魔术师，虽然能够使用记忆操控术但是却不知道这个也是自然的。”
时臣🞮🗢：“可🗠🜽是那一点的位置不是在被添加的时候就决定了吗？为什么说是想象那一点的位置？”
我：“在‘记录’中，是‘我现在告诉你你当时🀪⛐和某个强敌发生了一次激烈的战斗’，但是在‘记忆’中，却变成了‘你当时和某个强敌发生了一次激烈的战斗’，你把强敌和激烈两个点的位置添加到了当时这个时间范围，人类明白自身的记忆有可能会因为点的缺失而造成误差，所以有了根据以前或者以后所获得的信息重新连线的功能，当🖅🐌被认定有缺失的点的a部分与另一个部分b有相似之处的时候，那么就会在a部分模拟着b部分进行重新连线，也就是说，事实上那一点是想象出来的，并不是真正的‘记忆关键点’。”
时臣：“原来如🛒🛴此，所以说连带着真正的‘记录’也不被相🍑信了吗？”
我：“所以说，相比起人类的‘记忆’和虚无缥缈的‘记录’，受🇿🞒过训练的普通🙚人是更加相信物理的证据的，因为物理的证据，有着人类记忆无法相比的正确性。而接下来，🄳🁬🈴我们所需要做的，就是用物理的证据记录下这里发生的一切。”