在联邦，🈸🃅🕕如果一个罪犯被判入狱十年以上，这就代表着他是重🕔刑犯。
要关押在特殊的，专门关押重☟刑犯的监狱里。
如果🆡👊有人超过五十年，那么这辈子都没🏃🗘有再出去的希望了，他们会在监狱里度过一辈子。
在联邦的司法体系中，监🝈🆁禁是没有上限的，它没有一个准确地🕔可以达到的上限。
比如🆡👊说一百年，明明这🄼🂻个人应该判一百二十年💚，最后也只判一百年，因为这是上限。
没有。
没有这种🈸🃅🕕说法，所以在联邦有些人的刑期可能会有几百年甚至是几千年那么久。
至于为什么他们☺🄙♣没有背叛死刑，可能是因为陪审团或者法官们认为他们的罪行虽然严重，但不至于要了他们的命，所以就会给他们一个很夸张的刑期。
当然如果他们有钱也🍿是可以的，明明是死刑，判了一个长期监禁，然后转🛠到有单独房间，有浴缸，有电视，可以点餐，每周四还可以打电话应招的私人监狱里服刑🆧。
十年，和十五年，其实也没差多少。
从现在纳加利尔正在发生的情况来看，有不少人都🖈符合了执行死刑的标准。
有人在🛐🛦🞪沉默之后轻声问道，“会不会太重了，我们会因此结💠束很多人的生命。”
大法官的反驳很快，也很有力量⚪🔊，“但是因此我们拯救了更多人的生命安🛠全和⛋他们的财产安全，在混乱的社会里，我们应该主张使用严苛的量刑标准。”
“只有提高了犯罪成本，才能☟从根源上，减少犯罪🖈事情的发生！”
这个说法的确没有🞙问题，有人曾经用猴子做过一场社会性实验，制定🐋♻🍢了非常严格的执行标准。
很快在一🈸🃅🕕些猴子受到惩罚之后，其他没有受过惩罚的猴子也开始遵守这一标准，并且始终没有人触犯。
哪怕有新猴子进入这个社会里，他们也🏃🗘会被其他猴子警告，💠从而减少“犯罪”概率的发生。
人类的社会也是一样，甚至进化程度更高。
当人们发现抢一☺🄙♣块钱有可能会判死刑，但是工作只需要🏫🝂一天就能赚到一块钱时。
他们会尽可能的工作赚钱，而不是用自己的命💚去换一块钱。💠
一名法官接着说☺🄙♣道，“这么说来我们需要很有弹性的量🏫🝂刑标准，从简单的处罚，到死刑🟎⚢。”
另外一名法官已经开🍿始工作，他笑说道，“这就是我们在这里的原因，我们擅长⛗这些。”