周夏微博才发出去，张钊已经来跟他汇报与拾光、豆伴沟通的情况了。
“怎么样，他们那边怎么说？”周夏见张钊神情还算平和，就放心不少。
“他们愿意暂时关闭电影评分，但是那些评分都不会删除，电影上映后，开放评分，依旧会再次显示出来。”
张钊在周夏对面坐下后，颇为无奈说道。
“这都行？要是能把我们喵眼电影做好了，取代了豆伴，那就不用看他们眼色了。”周夏咬牙说道，但这话也就是句气话了。
“他们说这一点无法避免，就是电影上映后，照样也会有不看电影的人进行评分。一部好的电影的评分，会随着大批正常观众的增加，评分渐渐恢复到应有的水平，让我们不要注重这点，还是确保电影的水准为好！”
“呵呵，这话听听也就是了，不然他们每年那点广告费怎么支撑的下去。”周夏嘲讽一句。
那个时空《华夏电影报》质疑豆伴、喵眼等平台上的电影打分因为大量“水军”、“恶意刷分”、“影评人不靠谱”等原因而不再可信，并表示这些“恶评正在伤害电影产业”。
然后人名日报转载了这篇文章，很快电影局便约谈了拾光、豆伴、喵眼，他们哪个不是很快就关闭了一些功能。
到了2017年《建党大业》上映之前，就有许多低分，最后被警告之后，电影上映就不得不关闭了评分的功能。
这都成了圈里的笑谈。
总的来说，豆伴这些地方，除了偏爱好莱坞电影、文艺片，大部分电影的评分都还算过得去，较为准确。
但恶意刷分这种事情不解决好，很影响电影宣传和口碑扩散的，这个情况让许多电影出品发行方非常头痛。
“那老板不如收购了豆伴，这个网站我感觉很有潜力，收购之后跟喵眼合并功能，那以后将影响巨大！”
“这个不用考虑了，豆伴创始人杨波，这个人称阿北的家伙很顽固，他不会卖掉豆伴的。而且豆伴去年估值近两亿美刀，考虑到目前资本过剩、网站普遍被高估的现状，现肯定又涨了，如果要收购，还会有一定的溢价，哪怕我们不谋求控股，就是少数股份，也需要很大的资金。
这倒不算太大的问题，更重要的是，我们入股豆伴对我们的影视作品不会有任何好处。低分人家会认为是影视剧品质不高，高分人家就会怀疑是暗箱操作。
而且那个阿北和豆伴现任cfo梁河很有野心，他们想将豆伴做成社区形式的网络平台，别说我们，就是bat三巨头收购，他们都不会答应的。”
“老板难道早就跟豆伴谈过呢？”张钊听周夏说的头头是道，诧异问道。
“对，我早派人谈过了，不然也不会知道这么多。”周夏做喵眼的时候，就让潘秀盈去接触过豆伴，这才知道了这些。
“那豆伴和时光的事情只能先这样了，以后电影上映，我们还是按照他们的规则做就是了。”
“嗯，暂且就这样。”
等张钊走后，周夏又回到办公桌前，短短四五分钟时间，他的那篇长微博已经引起了轩然大波。