果然，“评判标⚓👁🅵准”并不是“文章”🛳☲的本身。
王崎来之前，也思考过。评价文章的客观标准，也就只有几项而已。他算来算🖌去，觉得🈫这几项无论怎么取权重，都不应当有《试论》等于《大音》结论不是取不到，就是标准过于荒谬，🟤🟉与已知情况不符。
而他之前遍查毓族典籍，发现并没有毓族人怀疑文道🏟🜿的想法。也就是说，自毓族🚏诞生以来，文道的判断就没有偏离过毓族的判断。
这么说或许不妥。若文🆥道是🏉😏天眷遗族的产物，那么它存在的时间，是可以以“亿年”来计算的。但是毓族只有五十多万年的时间。准确来说，应当是文道系统引导着毓族的文化，使得毓族文化发展🕴🍳始终遵循文道。
不过，“不曾偏离”就值得考量了。就算是铁路，也有火车脱轨。毓族沿着文道行走了五十多万年的岁月却未曾出现过偏差，实在是古怪🟕🝁。
但这也能够说明一点毓🆥族的文论🕰🍍，便必定是文道的判定方法之一。
但凡是毓族给予高评价的东西，文道必定会给予高评价。而若是有什么文道给予高评价的东西而毓族没有给予高评价，那就只有一种解释那个“作品🞮”不再毓族已有🚉文⛖🚙📰论之内，需得另立新文论方成。
也就是说，“文道标准”是一个大集合。而“毓族文论”就🀻🂂🌁是这个集合的一个子集。只要在毓族文论内成立🗏🚦的东西，就不会被文论否定。
所以，王崎直接问道：“文以气为先，则何🏂🗎🚡为气？”
“气不远人。”宙弘光道：“气🕰🍍乃🚎💒👕心、志、才、学之表，并情之所发。文气非气，实乃文人之延🗚🜈伸。”
王崎思♥量：“也就是说，文气乃是文人的延伸……原来如此。作品是作者的🔋🔋一部分吗？”
“然也。”宙弘光不🏕🚀大🆥喜欢王崎这样的措辞方式，道：“一言以蔽之，曰，文言情。”
“敢问何为‘情’。”王崎再次发问。说实话，他也挺不喜欢这种“不精确”的描述方式。在他的世界观里，每一个词都应该特指唯一一个概念🛅🙼🏯才是理想。
“意之主，是为情。”宙弘光有些郑🛳☲重，因为这一句话便是赫学之根基了。说完这句后，他还补充道：“吾未及文圣，或有谬。”
啧，这♥么关键的问题就连半圣也不知道……在我们那儿，🉄🄶小学生背的公式都一直有用的好么！
王崎摇摇头，继续提问：“也就是说，文章只是一个个体自我的外显。💔👨文章始终是与作者绑定在一起的？”
“以🐜🀫⛙文观人，以文观人。若文可远人，🁫🈮则又如何观人之心？”宙弘光不厌其烦的讲解道。
王崎摇了摇头：“宙宏先生，我族有一句诗，唤作……以毓族语言很难表述。容我思量片刻🄸，大约是‘章本是不加人工，天然而成的，是技艺高超的人在偶然间所得到的’【文章本天成，妙手偶得之】。在我观来，文章也只是一种文字的排列组合，只不过是作者因情而发，故而寻得了一个组合也就是诗句。”
宙弘🐜🀫⛙光沉思片刻，问道🆥：🗿“那个诗句？可有全文？”
王崎一愣：“诶？”
“若无全文，断章取义，尔之解读，便不一定是其原主所书。”宙弘光道：“🖌若纯看这一个句子，便亦可解读为‘为诗者，不可过多雕饰’。”
有那么一瞬间，王崎感到了一丝尴尬。